El gráfico que muestra que en España tenemos horarios muy raros

No estamos en el huso horario que nos corresponde geográficamente y en nuestra actividad cotidiana llevamos dos horas de retraso respecto al resto de países de Europa.

grafico

Ahora que toca de nuevo adaptarse al horario de verano y son cada vez más quienes piden retrasar para siempre el reloj una hora  – como determina el meridiano de Greenwich – queremos analizar por qué nuestro país es una excepción en el entorno europeo. También si podemos hacer algo para cambiarlo y mejorar nuestra calidad de vida.

España vs. Europa (incluidos los países mediterráneos)

“Cuando te vas a vivir fuera o tienes contacto con españoles que se trasladan al extranjero te das cuenta que somos el patito feo de nuestro entorno”, comenta José María Fernández-Crehuet, “España es un país muy peculiar en sus horarios”. Como Doctor y profesor de Economía y ADE en la Universidad a Distancia de Madrid, ha abordado esta cuestión en su tesis doctoral y ha recogido sus investigaciones en el libro La conciliación de la vida profesional, familiar y personal. España en el contexto europeo.

Entre las conclusiones que se extraen hay algunas demoledoras: trabajamos más horas que el resto con peores resultados (la productividad es menor) y nuestros horarios son un lastre para la tan ansiada conciliación de la vida laboral y personal.

Fernández-Crehuet analizó 27 indicadores que representan las grandes áreas que influyen en la conciliación (tiempo, familia, salud, trabajo y políticas sociales) y los comparó con los datos que aporta Eurostat (la Oficina Estadística de la Unión Europea) del resto de países de nuestro entorno. Así fue trazando el que sería nuestro itinerario cotidiano y vio “que los españoles empezamos muy mal el día. Lo hacemos cansados y de mal humor porque nos acostamos muy tarde. Además, no desayunamos en casa o la hacemos rápido y mal”.

Y partir de ahí todo va a peor porque después “necesitamos parar para comer algo y esa hora que perdemos a media mañana la podríamos ganar al final del día para irnos antes a casa. De igual modo que en lugar de comer tarde, podríamos hacerlo perfectamente a la 13.00”. Si a esto le sumamos que España es un lugar en el que la jornada laboral es mayormente interrumpida y partida por la mitad “el número de horas de presencia en el trabajo se alarga” y todo se retrasa: desde el tiempo de ocio al prime time televisivo.

El origen de la peculiaridad española

“No siempre tuvimos estos horarios”, explica la doctora en Psicología Social Sara Berbel, “las referencias recogidas, por ejemplo, en las novelas de Pardo Bazán evidencian que antiguamente en España –  especialmente en el campo donde no había llegado la industrialización – se comía a las 12.30 o 13.00”. Tampoco es una cuestión del clima, pues países como Grecia, Italia o Portugal no tienen esta distribución.

 

Leer más: https://verne.elpais.com/verne/2016/03/18/articulo/1458309794_132930.html

 

“Patrimonio protegido”. ¿Las terapias desgravan?

Os voy a comentar una reducción que se permite en renta y no mucha gente la conoce. Es una reducción muy interesante para familias que tengan alguna persona afectada por alguna discapacidad reconocida legalmente. La reducción es por aportaciones a patrimonios protegidos de personas con discapacidad y está recogida en la ley del IRPF Arts.54 y 71 del Reglamento.

¿Qué es un patrimonio protegido de las personas con discapacidad?

La Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidad y de modificación del Código Civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la Normativa Tributaria con esta finalidad (BOE del 19), son los encargados de crear y regular la figura del patrimonio especialmente protegido y de establecer un conjunto de medidas tendentes a favorecer la constitución de dichos patrimonios y la aportación, a título gratuito, de bienes y derechos a los mismos. Es decir, y explicado de una manera más terrenal, consiste en separar un importe de dinero, anualmente, para dedicarlo a la persona con discapacidad de manera exclusiva para esta.

¿Para quién está destinado?

Los titulares de estos patrimonios protegidos ha de ser personas con los siguientes grados de discapacidad:

  • Discapacidad psíquica igual o superior al 33 por 100.
  • Discapacidad física o sensorial igual o superior al 65 por 100.

¿Cómo se constituye este patrimonio protegido?

La constitución y las aportaciones dinerarias anuales se hacen en escritura pública ante Notario.

Se necesita aportar:

  • Libro de familia y DNIs
  • Certificado discapacidad (El grado de minusvalía se acreditará mediante certificado expedido conforme a lo establecido reglamentariamente o por resolución judicial firme)
  • Previamente hay que abrir una cuenta bancaria a nombre del titular beneficiario.

El precio por la constitución y aportación de unos 20.000€ a un patrimonio protegido aproximadamente es de unos 350€.

¿Quién puede constituir este patrimonio protegido?

En principio cualquiera puede constituir un patrimonio protegido que tenga como titular-beneficiario a una persona con discapacidad, pero para que las aportaciones al patrimonio protegido tengan derecho a la reducción en el IRPF, las aportaciones han de ser realizadas por los siguientes contribuyentes:

  • Los que tengan con la persona discapacitada una relación de parentesco en línea directa o colateral hasta el tercer grado inclusive.
  • El cónyuge de la persona con discapacidad.
  • Los que tuvieses a su cargo a la persona con discapacidad en régimen de tutela o acogimiento.

¿Quién no tiene derecho a la reducción de las aportaciones?

  • Las aportaciones de elementos afectos a una actividad económica.
  • Las aportaciones efectuadas por la propia persona con discapacidad titular del patrimonio protegido.
  • Las aportaciones que el aportante haya realizado, cuyas disposiciones hayan sido efectuadas por el titular del patrimonio protegido. Es decir, si el titular del patrimonio protegido efectúa disposiciones, la aportación de este dinero no será reducible.

¿En qué consiste la reducción? ¿Cuál es el beneficio fiscal?

Se entenderá mejor con un ejemplo práctico.

Supongamos una familia con un hijo con discapacidad. Esta podría constituir un patrimonio protegido y aportar cada miembro del matrimonio un máximo de 10.000€ anuales, es decir, en total un máximo de 20.000€, y este importe se restaría de la Base Imponible del aportante y por tanto a efectos fiscales el beneficio será el que se corresponda con el tipo más alto del tramo del IRPF que hubiera correspondido al contribuyente antes de la minoración del importe aportado. Con cifras se entenderá mejor, imaginemos que un contribuyente se sitúa en la escala general pagando un 35% de la base imponible, si realiza una aportación de 10.000€, consigue un ahorro de 3.500€.

¿Cuándo es interesante?

Ya se que todos estaréis pensando que esta figura del patrimonio protegido está muy bien, pero para gente de un poder adquisitivo alto, que se puede permitir el lujo de apartar un dinero para la persona discapacitada, y que bastante tiene el que se encuentre en esta situación, con todos los gastos que conlleva cuidar a una persona discapacitada, con llegar a final de mes sin pedir prestado. Pues aquí radica lo interesante de esta “figura fiscal”, el dinero que destinamos mensualmente a terapias de nuestro hijo con discapacidad puede afrontarse desde ese “Patrimonio Protegido”, es decir, no se separa para no ser usado, sino para hacer frente a sus necesidades de terapia. Entonces, ¿para quién es interesante?, para familias que puedan disponer al principio de año de cómo máximo 20.000€ que gastarán a lo largo del año en terapias para su hijo discapacitado.

¿Cosas interesantes a tener en cuenta?

  • Por las disposiciones que se realicen del patrimonio protegido no hay que pasar por el Notario, solo por las aportaciones.
  • Cómo os he explicado antes, las aportaciones las pueden realizar diversas personas que tendrían derecho a la reducción, es decir, un abuelo, madre y padre, podrían aportar un dinero a un patrimonio protegido a favor de una persona discapacitada, pero la ley estable que la reducción práctica en conjunto no podrá exceder de 24.250€ con el límite de 10.000€ por persona. Es decir, el abuelo podría aportar 10.000€ con derecho a reducción, el padre podría aportar 10.000€ con derecho a reducción, pero la madre, aunque aportara 10.000€ con derecho a reducción solo sería 4.250€.
  • Las aportaciones que excedan de los límites previstos darán derecho a reducir la base imponible de los cuatro períodos impositivos siguientes, hasta agotar, en su caso, en cada uno de ellos los importes máximos de reducción. Así pues, si se puede, no es necesario pasar por el notario cada año, por ejemplo, se puede constituir un patrimonio protegido con 50.000€ de una vez, y reducirse cada año el máximo de 10.000€.
  • Y para acabar, os diré, qué a primeros de año, en el mes de enero, se ha de realizar una declaración sencilla e informativa a la administración, donde se detallarán las aportaciones y disposiciones realizadas en el año inmediatamente anterior, más nombre, apellidos e identificación fiscal tanto de los aportantes como de los beneficiarios de las disposiciones realizadas.

Jose Gomez

La Agencia Tributaria usa al 80% de su plantilla al control de autónomos y pymes

Sólo un 20% de los recursos se destina a perseguir delitos fiscales de multinacionales.

La Agencia Tributaria emplea al 80% de su plantilla a controlar a autónomos, microempresas y pymes y solo al 20% de sus empleados a perseguir delitos de multinacionales y grandes grupos empresariales. Lo denuncian los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) que han alertado de una caída en la recaudación en la lucha contra el fraude. Esta situación, según un comunicado recogido por Europa Press, se debe a la limitación de las competencias de los técnicos de Hacienda.

En palabras de técnicos de Gestha, desde 2010 la Agencia Tributaria ha reforzado la investigación de los contribuyentes con menores recursos. La deuda liquidada el año pasado fue un 10% inferior a la de 2010. En concreto, detallan que se recaudaron 624 millones menos. El importe medio de la deuda liquidada por el contribuyente también cayó en 2017 un 20% con respecto a 2010.

Caída de denuncias

Siguiendo esta línea, los técnicos de Gestha advierten que 2016 fue el quinto año consecutivo de caídas en las denuncias de delitos. Apuntan a que ese año solo se tramitaron 226 denuncias , un 77,7% menos.

En 2011 se tramitaron 1.014 delitos, destacando escándalos como los Papeles de Panamá, el Football Leaks o los Papeles del Paraíso.

Los técnicos reclaman más información sobre los delitos fiscales denunciados. Entre los datos que piden destacan los ingresos percibidos en ejecutiva, los recibidos de las liquidaciones y actos de gestión recaudatoria. Estos datos, que reflejan la totalidad de los resultados económicos de la lucha contra el fraude, sí se publicaban en el año 2015.

El sindicato sospecha de una caída de las denuncias. Los técnicos advierten, según Europa Press, que se ha omitido publicar dicha información para ocultar una caída de los delitos fiscales que ha descubierto la Agencia Tributaria en 2017.

Por último, piden que se cree un plan “realista y eficiente” en la lucha contra el fraude. El objetivo sería recaudar unos 40.000 millones a medio plazo a fin de reducir el 25% al que asciende la economía sumergida en España.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/21/pyme/1521617010_180684.html

El futuro pasa por automóviles eléctricos

Los automóviles eléctricos podrían ser más baratos que los coches a gasolina para el año 2025 si el coste de las baterías de litio siguen disminuyendo al ritmo actual. Esto junto a las ayudas públicas y las restricciones a los coches de combustión, irán desplazando el parque automovilístico hacia los vehículos eléctricos. Algunos modelos costarán lo mismo que los motores de combustión para 2024 y serán más baratos al año siguiente, según un informe de Bloomberg New Energy Finance. Para que esto suceda, los precios de los paquetes de baterías deben caer pese a que la demanda de los metales que integran las unidades continúa subiendo, según ha explicado el jueves la investigadora con sede en Londres.

Síntesis Diaria

Cómo asegurar la validez de los Whatsapp en un juicio

Los procedimientos judiciales no son ajenos a la colonización que las nuevas tecnologías han hecho de todos los ámbitos de la vida personal y laboral. En consecuencia, los juzgados han tenido que adaptarse a tratar con pruebas cuyo contenido son comunicaciones realizadas a través de redes sociales y sistemas de mensajería instantánea y que, en muchos casos, son determinantes para resolver un litigio en un sentido o en otro.

De entre todas las aplicaciones que canalizan las nuevas formas de comunicarse, Whatsapp es la más empleada por los españoles. Nueve de cada diez usuarios la tienen instalada en el móvil y, de los mismos, la práctica totalidad la usan a diario, según el Centro de Investigaciones Sociológicas. En este contexto, resulta fundamental que los abogados sepan cómo aportar al procedimiento los comentarios, archivos o fotografías enviados por Whatsapp y que pueden constituir una prueba esencial para la pretensión de su cliente, de tal manera que el juez o tribunal le otorguen validez y no pueda ser impugnada eficazmente por la contraparte.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/19/legal/1521447030_123722.html

Viviendas colaborativas: la forma de envejecer entre amigos

Los espacios donde los adultos mayores tienen viviendas individuales pero comparten espacios comunes ya son tendencia en Europa y Estados Unidos. En qué consiste este formato mundial que suma adeptos en la Argentina.

Es un modelo que avanza en todo el mundo, de la mano de una mayor longevidad. Se trata de un modelo residencial denominado “cohousing” o “covivienda”, y propone una forma de vida que recupera valores solidarios y de colaboración mutua entre personas que viven en proximidad.

¿Qué es el cohousing? Aunque este anglicismo (CO-llaborative HOUSING) o incluso la traducción como “vivienda colaborativa” pueda aparentar lejana en nuestras latitudes, lo cierto es que el concepto empieza a ser bien conocido. Cuántas veces hemos escuchado en la comida familiar del domingo, o entre unas cañas en el bar: “¿y si nos jubilamos juntos?”

La motivación para el cohousing en el grupo poblacional de mayor edad es variada… A menudo nace en oposición a un futuro no deseado (“no quiero ser una carga para mis hijos”, “no voy a poder pagar los cuidados si los necesito”, “no quiero que nadie decida por mí dónde o cómo voy a vivir”…). Estas reflexiones pueden resultar impulsoras en un primer momento pero la idea realmente se consolida y se hace fuerte cuando la persona comprende el cohousing como un vasto nicho de oportunidades: envejecimiento activo, soporte emocional de una comunidad en la que me siento incluida, ahorro económico, un entorno capacitante donde emprender proyectos y adaptable a mis necesidades cambiantes, mucha diversión…

Qué es el cohousing

La definición es empírica. Esto es, el modelo se ha ido definiendo a partir de los cientos de casos de éxito en todo el mundo. Así, las características invariantes son las siguientes:

  • Es autopromovido, de iniciativa y diseño del grupo.
  • Es co-diseñado, con un enfoque intencional para favorecer la relación vecinal.
  • Existen zonas comunes significativas, que se comprenden como extensión de las viviendas (no de gestión externa).
  • Autogestionado, con organización colaborativa de las tareas comunes (comisiones).
  • No hay jerarquías, y los roles se reparten de forma natural.
  • La economía es privada, y las viviendas cuentan con todos los elementos que aseguran la independencia de los residentes.
  • En el imaginario colectivo las comunidades de senior cohousing (o jubilares) se asocian erróneamente a un cierto modelo derivado de las “residencias” de personas mayores: a menudo se confunden con “apartamentos con servicios”, “senior resorts” o “apartamentos tutelados”, donde no encontramos las seis características mencionadas anteriormente, principalmente en lo que se refiere a la autopromoción, autogestión y falta de jerarquía (suele haber “tutela” externa).
  • Tampoco el cohousing se define por su configuración arquitectónica, pero sí por su diseño social.
  • Realmente el cohousing se asemeja más a un pequeño barrio o a una comunidad de vecinas y vecinos bien avenidos (porque lo crearon con esa intención de vida colaborativa y mutualismo comunitario).
  • El proceso de creación de comunidad, previo a la creación del complejo exige metodologías participativas y herramientas de inteligencia colectiva. Y es que ese deseo de “formar parte” (= participación, en mayor o menor medida) es una de las grandes claves.
  • El cohousing es entorno físico y social que, construido de forma colectiva, facilita que esto ocurra.

Leer más: https://buenavibra.es/casa/viviendas-colaborativas-cada-vez-mas-gente-elige-envejecer-entre-amigos/

 

Deterioro de valor de morosos

En los créditos comerciales (clientes y deudores) existe la opción de reclasificar al moroso y determinar el importe recuperable aplicando probabilidad de cobro.

Serán deducibles las pérdidas por deterioro de créditos morosos, cuando se de alguna de las siguientes circunstancias:

  • Que hayan transcurrido el plazo de 6 meses desde el vencimiento de la obligación.
  • Que el deudor esté declarado en situación de concurso.
  • Que el deudor esté procesado por el delito de alzamiento de bienes.
  • Que las obligaciones hayan sido reclamadas judicialmente o sean objeto de un litigio judicial o arbitral de cuya solución dependa su cobro.

El asiento contable una vez reclasificamos al cliente y dotamos el deterioro del valor seria el siguiente:

(436) Clientes de dudoso cobro a Clientes (430)

(694) Pérdidas por deterioro de créditos por operaciones comerciales a Deterioro del valor de créditos (490)

Se podrían dar las siguientes opciones y se contabilizarían de la siguiente manera:

1 – Se cobrase la totalidad de la deuda:

(572) Bancos a Clientes de dudoso cobro (436)

(490) Deterioro del valor de créditos por operaciones comerciales a Reversión del valor de créditos por operaciones comerciales (794)

2 – Baja del cliente por cierre del negocio:

(650) Pérdidas de créditos por operaciones comerciales incobrables a Clientes de dudoso cobro (436)

(490) Deterioro del valor de créditos por operaciones comerciales a Reversión del valor de créditos comerciales (794)

3 – Cobro del crédito con quita, esta hace referencia a la parte que se pierde:

(572) Bancos

(650) Pérdidas de créditos por operaciones comerciales incobrables a Clientes de dudoso cobro (436)

(490) Deterioro del valor de créditos por operaciones comerciales a Reversión del valor de créditos comerciales (794)

Fiscalmente en los tres casos el ingreso de la reversión del deterioro ya está tributado, por lo tanto se ha de hacer un ajuste fiscal en negativo.

Maria Carrasco

La privacidad del trabajador

La irrupción de las nuevas tecnologías en el ámbito laboral ha creado situaciones de conflicto en las que la Justicia está poniendo en valor el derecho a la privacidad del trabajador por encima del que tiene el empresario a proteger su propiedad. El tribunal de Estrasburgo condenó a principios de año a un supermercado por no proteger la privacidad de cinco cajeras a las que grabó con una cámara oculta, cuya existencia desconocían, para probar que robaban y poder así despedirlas. Esta sentencia se une a la Barbulescu, un trabajador rumano que fue amparado después de que su empleador espiara sus mensajes privados en su cuenta de correo electrónico profesional, lo que atenta contra el derecho a la privacidad recogido en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Ambas sentencias muestran cómo está aumentando “la sensibilidad” judicial, no sólo en cuanto a la protección a la intimidad o privacidad del trabajador, sino también respecto a la invasión de la protección de datos de las personas.

Síntesis Diaria

 

La regularización de pensiones del extranjero

Hacienda ha ingresado más de 319 millones de euros como consecuencia del proceso extraordinario de regularización de pensiones procedentes del extranjero, correspondiente a ingresos percibidos entre 2010 y 2013. Así consta en una respuesta dada por el Gobierno a la diputada de Unidos Podemos, en la que el Ejecutivo cifra en un total de 147.462 los declarantes acogidos a este proceso extraordinario de regularización. Por comunidades autónomas, Andalucía es el territorio que más declarantes se vieron obligados a acogerse a este proceso de regularización, con un total de 35.493 contribuyentes, seguida de la Comunidad Valenciana (21.688 personas) Galicia (20.945), Comunidad de Madrid (16.497), Cataluña (13.434), Castilla y León (10.459) y Murcia (6.415).

Síntesis Diaria

Nuevo criterio sobre la plusvalía

Las escrituras bastarán para eximir del pago del impuesto sobre plusvalía municipal si no hay ganancia. De esta forma el Gobierno se adapta a la sentencia del Tribunal Constitucional.

El grupo parlamentario del PP ha propuesto una nueva regulación de este gravamen a través de una proposición de Ley que había sido solicitada por los municipios y según la cual las nuevas condiciones se aplicarían a las operaciones de compraventa realizadas desde el 15 de junio de 2017. La iniciativa reforma el impuesto de plusvalías para introducir un nuevo supuesto: “El sujeto pasivo deberá declarar la transmisión no sujeta, así como aportar las pruebas que acrediten la inexistencia de incremento de valor, por diferencia entre los valores reales de transmisión y adquisición del terreno”.

Puntualiza que esta acreditación deberá estar constatada en los títulos que documenten la venta (escrituras) o bien ser comprobada por la Administración Tributaria correspondiente. La proposición señala que los ayuntamientos tendrían un plazo de cuatro meses desde la entrada en vigor de esta Ley para modificar el impuesto en sus respectivas ordenanzas.

Síntesis Diaria